2009年5月15日03時09分 読売新聞 YOMIURI ONLINE
愛知県蟹江町の親子３人殺傷事件で、殺害された山田喜保子さん（５７）方に残された血液などから、家族以外のＤＮＡ型が検出されていることが１４日、わかった。
現場からは、血液をふき取ったとみられる凶器や、血を洗い流した衣類が発見されており、犯人は現場に長時間、居座って証拠隠滅を図っていたとみられているが、県警特別捜査本部は、ＤＮＡ型の検出が重要な手がかりになるとみて、鑑定を進めている。
.
事件発覚～～この時から捜査は迷走～～
事件の発覚は５月２日。
＞新聞配達をしていた喜保子さんが配っていた新聞も２日朝は配達がなかったという。
＞新聞購読者の女性によると、事件発生後の２日朝は通常新聞が届く午前６時半になっても届かなかった。
＞女性は８時ごろに山田さん宅のインターホンを押したが応答がなく、
＞配達用の新聞は玄関先に置かれたままだった。
＞事件発覚前夜の１日午後１０時ごろ、雅樹さんの携帯電話に勤務先の同僚女性が電話したところ応答がなく
＞２日午前１１時半ごろに、雅樹さんの上司らが２人だけで自宅を訪れた際は室内からは応答がなかった
＞２日朝に雅樹さんが出勤しないことを不審に思った上司が同日午前１１時５５分ごろ、蟹江交番に届けた。
＞蟹江署員と雅樹さんの上司ら３人が２日午後零時半ごろに山田さん方を訪ねる
＞駆け付けた蟹江署員が、１階の玄関や勝手口、窓が施錠されていたことを確認している
＞玄関から出てきた勲さんを離れた場所に移動させ、
＞署員は勲さんを保護し「休んでいてください」と付近に待機させた。
＞この間、雅樹さんの上司ら２人は玄関先の道路にいた。
しかし、不審者の存在・逃亡の発表は５月８日になってから。
＞署員が玄関をのぞくと、若い男が斜め後ろを向いて、上がりかまちの上にぼう然と座っていた。
＞玄関近くの廊下の上で若い男が居間の方に体を向けた状態でうずくまっているのに気づいた。
＞巡査は男を家族だと思い、「大丈夫ですか。出てきなさい」と声をかけたが反応はなかったという
＞巡査が携帯無線で署に事件の報告や救急車の手配をする約２分間に、男は家からいなくなったという。
＞男がいなくなった後、勝手口の鍵が開いており、男はここから逃走したとみられる。
＞警察官や勲さんの目撃証言によると、犯人は２０～２５歳前後。身長は１７０～１７５センチ。
＞短髪で、黒っぽい服を着ていた。
＞県警はその十数分後から約５０分間、半径８キロについて緊急配備を敷いたという。
＞県警は事件発生後、現場の半径８キロ圏内に緊急配備をして、現場から逃げた不審な男の行方を追った際、
＞「若い男」「黒っぽい服装」などの基本的な特徴を、警察無線で捜査員に伝えていなかった
釈明・強弁に終始するも、内容はしどろもどろの捜査本部
＞捜査幹部は室内にすぐ入らなかったのは、けがをした三男の治療を優先した。
＞現場保存や鑑識活動を慎重に行う必要があった。。
＞特捜本部の立岩智博捜査１課長は
＞「結果的に犯人かもしれない不審者に逃走されたが、当初は治療や現場保存などを行う必要があり
＞犯人とみられる男を蟹江署員が目撃しながら特捜本部が公表しなかった理由は「捜査上の秘密と判断した」
＞事件の重要な目撃情報であるため（男の情報を）公表しなかった」
＞県警幹部は「大事な目撃情報だったので公表を控えた」と説明。
＞二次被害はないと判断した理由について、立岩課長は「大勢の捜査員が地域住民に聞き込みを行い、
＞殺人事件の発生を伝えて注意喚起した」と話した。
＞男が逃げたことによる地元住民への２次被害はないと判断。署員が記憶する特徴がわずかで、
＞住民からの情報提供は見込めないと公表を見送ったという。
＞捜査幹部は「住民を混乱させたくなかったという理由もある」と説明する
＞特捜本部は「確実な情報ではなかったため」と説明している。
母親の遺体を、事件発覚当日に発見できず！
＞喜保子さんの遺体を発見したのは事件発覚の翌日。
＞「当初は（勲さんによる）２人死亡（の話）が確かなのか（どうか）と思った」と釈明
＞喜保子さんの発見に時間がかかった点について
＞「雅樹さんが遺体で見つかった部屋の物的証拠や微物の収集を優先し、押し入れの中は目視にとどめたため」。
母親喜保子さんの状況
＞山田さん一家は母親の喜保子さん、次男の雅樹さん、三男の勲さんの三人で住んでいた。
＞三男の勲さんが１日の夜８時ごろに帰宅。友人との飲食に出かける際、喜保子さんは自宅にいた。
＞喜保子さんは事件発覚の翌３日の午後、１階玄関西側の和室の押し入れ下段で見つかった。
＞体の前面を奥に向け、頭を東側にして斜め上を見るようにして倒れていたという。
＞上から毛布が掛けられていた。着衣は肌着１枚だけだったという。
＞肌着姿で押し入れの入り口に背中を向けて座るような姿勢で
＞２人はともに顔が腫れ皮下出血があり、何度も殴られたとみられる。
＞凶器はスパナとみられ、頭蓋骨が割れるほど頭を何度も殴られていた。
＞喜保子さんの後頭部の骨が激しく折れていたほか、ひも状のもので首を絞められたあともあった。
＞喜保子さんには、両腕には抵抗した際にできた打撲痕があった
＞刺し傷とみられた背中の傷は、鈍器による擦過傷などだった。
＞司法解剖した結果、死因は頭蓋骨骨折による外傷性脳障害。
＞喜保子さんの遺体を隠すため、毛布に乗せて押し入れのある和室へ運んだとみられている。
＞喜保子さんの胃には夕食のタケノコやサヤエンドウが残っていた。
＞１日午後９時ごろ友人と電話で話しており、その後間もなく襲われたとみられる。
＞喜保子さんは午後９～１０時に１階和室で就寝するのが日課で、就寝直前に襲われたとみられる。
＞鉄製スパナは、新潟県三条市の「トップ工業」が製造した「ワイドモンキーレンチ エコワイド」。
＞スパナは、畳まれたパーカと一緒に玄関付近に置かれていた。
＞三男の勲さんが１日の夜８時ごろに帰宅。友人との飲食に出かける際、喜保子さんは自宅にいた。
＞喜保子さんは事件発覚の翌３日の午後、１階玄関西側の和室の押し入れ下段で見つかった。
＞体の前面を奥に向け、頭を東側にして斜め上を見るようにして倒れていたという。
＞上から毛布が掛けられていた。着衣は肌着１枚だけだったという。
＞肌着姿で押し入れの入り口に背中を向けて座るような姿勢で
＞２人はともに顔が腫れ皮下出血があり、何度も殴られたとみられる。
＞凶器はスパナとみられ、頭蓋骨が割れるほど頭を何度も殴られていた。
＞喜保子さんの後頭部の骨が激しく折れていたほか、ひも状のもので首を絞められたあともあった。
＞喜保子さんには、両腕には抵抗した際にできた打撲痕があった
＞刺し傷とみられた背中の傷は、鈍器による擦過傷などだった。
＞司法解剖した結果、死因は頭蓋骨骨折による外傷性脳障害。
＞喜保子さんの遺体を隠すため、毛布に乗せて押し入れのある和室へ運んだとみられている。
＞喜保子さんの胃には夕食のタケノコやサヤエンドウが残っていた。
＞１日午後９時ごろ友人と電話で話しており、その後間もなく襲われたとみられる。
＞喜保子さんは午後９～１０時に１階和室で就寝するのが日課で、就寝直前に襲われたとみられる。
＞鉄製スパナは、新潟県三条市の「トップ工業」が製造した「ワイドモンキーレンチ エコワイド」。
＞スパナは、畳まれたパーカと一緒に玄関付近に置かれていた。
次男雅樹さんの状況
＞雅樹さんの遺体は和室の布団の上で見つかったが、遺体を別の部屋から移動した形跡はなく、
＞帰宅直後に玄関脇の和室で襲われたとみられている。
＞和室では雅樹さんが上半身裸の状態で背中を刺され、うつぶせで倒れていた。
＞周囲には血だまりが広がり、すでに息絶えていた。
＞雅樹さんの首には、素手で相当強く絞められ爪の食い込んだ跡まで残っていたということです。
＞雅樹さんは、背中の刺し傷のほか、首に手で絞められたような跡があり、
＞顔にも激しく殴打された跡が残っていた
＞司法解剖の結果、雅樹さんの死因は左肺動脈切断による出血性ショックだった。
＞洗面台で見つかった包丁は、刃が柄から外れた状態で、刃の部分は水を張った洗面台に浸され、
＞柄は蛇口の近くに置かれていた。水道水は出しっぱなしで、血を洗い流したとみられている。
＞包丁は強い衝撃で刃の根元から外れており
＞包丁はもともと喜保子さん方の台所にあったものだ
＞雅樹さんの胃には固形物が残っていなかった
＞９時半に自宅まで車で約１５分の勤務先を出た時と同じズボンをはいていた。
＞雅樹さんは約８キロ離れた職場に車で通勤。１日は午後９時４５～５０分頃には帰宅したとみられる。
＞雅樹さんの勤務先の同僚が１日午後１０時ごろに雅樹さんの携帯電話に電話したところ応答がなく、
＞この時間帯に既に殺害されていた可能性が高い。
＞雅樹さんの携帯電話に電話したのは勤務先の洋菓子店の同僚女性。
＞帰宅直後に玄関脇の和室で襲われたとみられている。
＞和室では雅樹さんが上半身裸の状態で背中を刺され、うつぶせで倒れていた。
＞周囲には血だまりが広がり、すでに息絶えていた。
＞雅樹さんの首には、素手で相当強く絞められ爪の食い込んだ跡まで残っていたということです。
＞雅樹さんは、背中の刺し傷のほか、首に手で絞められたような跡があり、
＞顔にも激しく殴打された跡が残っていた
＞司法解剖の結果、雅樹さんの死因は左肺動脈切断による出血性ショックだった。
＞洗面台で見つかった包丁は、刃が柄から外れた状態で、刃の部分は水を張った洗面台に浸され、
＞柄は蛇口の近くに置かれていた。水道水は出しっぱなしで、血を洗い流したとみられている。
＞包丁は強い衝撃で刃の根元から外れており
＞包丁はもともと喜保子さん方の台所にあったものだ
＞雅樹さんの胃には固形物が残っていなかった
＞９時半に自宅まで車で約１５分の勤務先を出た時と同じズボンをはいていた。
＞雅樹さんは約８キロ離れた職場に車で通勤。１日は午後９時４５～５０分頃には帰宅したとみられる。
＞雅樹さんの勤務先の同僚が１日午後１０時ごろに雅樹さんの携帯電話に電話したところ応答がなく、
＞この時間帯に既に殺害されていた可能性が高い。
＞雅樹さんの携帯電話に電話したのは勤務先の洋菓子店の同僚女性。
三男勲さんの状況
＞勲さんは１日午後７時５０分ごろまで勤め先の清涼飲料関係会社で仕事をして、同８時ごろに帰宅。
＞服を着替えて友人との飲食に出かけ、２日午前２時過ぎまで飲んだ後、同２時半ごろ帰宅。
＞勲さんは帰宅したが、すぐに外出。自宅には喜保子さんしかいなかったとみられる。
＞勲さんは１日午後９時半頃から２日午前２時頃まで名古屋市内で友人と飲酒し、タクシーで帰宅。
＞勲さんの上着をまくり上げて頭を覆い、別の衣類をかぶせたうえ、
＞首のあたりに粘着テープを巻いて固定するなどした
＞口を粘着テープでふさがれたと話している。テープは意識を回復した際に自力で外した
＞２人の遺体が見つかった１階和室に寝かされたという。
＞勲さんは首の後ろに２カ所の刺し傷と肩甲骨辺りに数カ所の切り傷を負っていた。
＞首の後ろ側に深さ５センチと３センチの傷を負った。小刀の形状はこの刺し傷と符合する可能性がある
＞駆けつけた消防隊員は「(三男は)首の後ろですね、後頸部(けいぶ)に2カ所と、
＞肩に近い状態のところに4カ所ぐらいありましたので」と話した。
＞刃物で襲われた際、男が金を要求したのに対し、勲さんが「うちには金はない」と答えるなどのやりとりをした
＞男は勲さんに「２人殺した」「金はないか」と言ったという。
＞男に襲われた際にもみ合いとなり「男が持っていた包丁を奪ったら、相手の足に当たった」
＞夜が明けた後には、新聞配達と次男の勤めるケーキ店従業員が玄関のチャイムを鳴らすなどしていたが、
＞「出ていいか」と尋ねる勲さんに、犯人は「駄目だ」と言って黙らせたり、頭から布団をかぶせたりしたという。
＞勲さんは母親と兄雅樹さん（２６）が殺害されたことについて「犯人から聞いた」と話している
＞勲さんは「男の顔を一瞬見た」と話しているが、もみ合った際に意識を失ったため、
＞男の特徴や服装などははっきり覚えていないという。
＞勲さんは「見知らぬ男で、外国人のようなイントネーションだった」と話している
＞犯人は犯行の目的について、金目当てでたまたま襲ったという趣旨の説明をした
＞襲われて意識を失ったが、その後、目が覚めて『早く帰ってくれ』と言った」と説明
＞犯人は「まだやることがある」と現場に居座り続けた。
＞次男雅樹さんの上司と同署地域課の男性巡査が２日午後０時２０分ごろ、山田さん方を訪れると、
＞両手を電気コードで縛られた勲さんが自力で玄関から出てきて
＞「強盗に遭いました。中で２人死んでいます。犯人は逃げました」と助けを求めた。
＞玄関のチャイムが鳴った際、近くに犯人がいないことがわかったため、力を振り絞って起き上がり、
＞玄関の鍵を開けて外へ出た
＞１階和室から、血の付いた小刀が見つかった。小刀は洗ったような形跡はないという。
＞自宅にあったものではなく、犯人が持ち込んだ可能性が高いという。
＞三男を襲うのに使ったとみられる凶器は、大阪府のメーカーが製造する切り出しナイフで
＞大阪府のオルファ社が約30年前から製造しているステンレス製の切り出しナイフとわかりました。
＞服を着替えて友人との飲食に出かけ、２日午前２時過ぎまで飲んだ後、同２時半ごろ帰宅。
＞勲さんは帰宅したが、すぐに外出。自宅には喜保子さんしかいなかったとみられる。
＞勲さんは１日午後９時半頃から２日午前２時頃まで名古屋市内で友人と飲酒し、タクシーで帰宅。
＞勲さんの上着をまくり上げて頭を覆い、別の衣類をかぶせたうえ、
＞首のあたりに粘着テープを巻いて固定するなどした
＞口を粘着テープでふさがれたと話している。テープは意識を回復した際に自力で外した
＞２人の遺体が見つかった１階和室に寝かされたという。
＞勲さんは首の後ろに２カ所の刺し傷と肩甲骨辺りに数カ所の切り傷を負っていた。
＞首の後ろ側に深さ５センチと３センチの傷を負った。小刀の形状はこの刺し傷と符合する可能性がある
＞駆けつけた消防隊員は「(三男は)首の後ろですね、後頸部(けいぶ)に2カ所と、
＞肩に近い状態のところに4カ所ぐらいありましたので」と話した。
＞刃物で襲われた際、男が金を要求したのに対し、勲さんが「うちには金はない」と答えるなどのやりとりをした
＞男は勲さんに「２人殺した」「金はないか」と言ったという。
＞男に襲われた際にもみ合いとなり「男が持っていた包丁を奪ったら、相手の足に当たった」
＞夜が明けた後には、新聞配達と次男の勤めるケーキ店従業員が玄関のチャイムを鳴らすなどしていたが、
＞「出ていいか」と尋ねる勲さんに、犯人は「駄目だ」と言って黙らせたり、頭から布団をかぶせたりしたという。
＞勲さんは母親と兄雅樹さん（２６）が殺害されたことについて「犯人から聞いた」と話している
＞勲さんは「男の顔を一瞬見た」と話しているが、もみ合った際に意識を失ったため、
＞男の特徴や服装などははっきり覚えていないという。
＞勲さんは「見知らぬ男で、外国人のようなイントネーションだった」と話している
＞犯人は犯行の目的について、金目当てでたまたま襲ったという趣旨の説明をした
＞襲われて意識を失ったが、その後、目が覚めて『早く帰ってくれ』と言った」と説明
＞犯人は「まだやることがある」と現場に居座り続けた。
＞次男雅樹さんの上司と同署地域課の男性巡査が２日午後０時２０分ごろ、山田さん方を訪れると、
＞両手を電気コードで縛られた勲さんが自力で玄関から出てきて
＞「強盗に遭いました。中で２人死んでいます。犯人は逃げました」と助けを求めた。
＞玄関のチャイムが鳴った際、近くに犯人がいないことがわかったため、力を振り絞って起き上がり、
＞玄関の鍵を開けて外へ出た
＞１階和室から、血の付いた小刀が見つかった。小刀は洗ったような形跡はないという。
＞自宅にあったものではなく、犯人が持ち込んだ可能性が高いという。
＞三男を襲うのに使ったとみられる凶器は、大阪府のメーカーが製造する切り出しナイフで
＞大阪府のオルファ社が約30年前から製造しているステンレス製の切り出しナイフとわかりました。
現金は残されていた
＞玄関では、勲さんの財布と１万円札が裸の状態で落ちていたのが見つかっている。
＞２階には、目に見える血痕はなかった。室内で争ったり、家具を荒らした跡もなく、
＞雅樹さんの部屋から現金が手付かずで見つかった。
＞検証の結果、少量の血液反応が確認され
＞２階には明らかな物色痕がなかったほか、雅樹さんの部屋には「まとまった金」が残っていた。
＞次男雅樹さんの二階の部屋から数十万円が見つかり、玄関には一万一千円分の札も落ちていた。
＞２階には、目に見える血痕はなかった。室内で争ったり、家具を荒らした跡もなく、
＞雅樹さんの部屋から現金が手付かずで見つかった。
＞検証の結果、少量の血液反応が確認され
＞２階には明らかな物色痕がなかったほか、雅樹さんの部屋には「まとまった金」が残っていた。
＞次男雅樹さんの二階の部屋から数十万円が見つかり、玄関には一万一千円分の札も落ちていた。